IPTC et Métadonnées Lightroom vers Bibble 5.0.3 sous Ubuntu
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
ven, 21/05/2010 - 01:04
Bonjour à tous.
Comme tout un chacun, j'ai de nombreuses images RAW, que j'ai pris soin de cataloguer avec Lightroom (Windows 7). Ces images sont renseignées dans leurs champs IPTC (Scène, Lieux, Ville, Pays, Code Pays etc...) et comportent des mots-clés hiérarchisés et nombreux. Elles sont stockées des répertoires hiérarchisés, les fichiers XMP annexes des fichiers RAW, côte à côte.
Lors du dévelopemment sous Lightroom, les JPG produits sont ainsi parfaitement renseignés et prêts pour leur utilisation finale (envoi en agences, par exemple).
En testant Bibble 5.0.3 sous Ubuntu 9.10 (Karmic), je me suis bien rendu compte de la meilleure qualité du dématriçage, sans parler d'auters nombreux avantages.
Toutefois, après avoir construit la photothèque Bibble à partir du même répertoire où se trouvent mes photos et les XMP qui y correspondent, Bibble reprend à peu près correctement les champs IPTC (Scène, Lieux, Ville, Pays), mais impossible de récupérer, pour moi, les mots clés. J'ai pourtant essayé de menu "Fusionner les métadonnées externes", les mots clés (définis par Lightroom) n'apparaissent pas dans la fenêtre dédiée de Bibble.
L'export par Bibble, s'il est de meilleure qualité que celui de Lightroom, me fait perdre au passage le bénéfice d'avoir renseigné précédemment les mots-clés, qu'il me faudrait remettre, avant chaque export, pour que les JPG produits par Bibble aient le même niveau de renseignements que ceux que je produisait avec Lightroom...
Il n'est pas question que je refasse le travail deux fois, pour remettre le mots clés non importés sous Bibble, le volume à tagger étant important.
Le schéma qui me plaisait était le catalogage, le tri et le marquage sous LR (Win) et le dématriçage et traitement sous Bibble (Ubuntu), mais sans perdre mes mots clés.
Je n'ai pas tenté d'installer Bibble sous Windows 7 pour voir si les mots clés seraient mieux récupérés, mais j'en doute...
Quelques chose m'a échappé ?
Merci par avance de vos contributions !
Hh
Comme tout un chacun, j'ai de nombreuses images RAW, que j'ai pris soin de cataloguer avec Lightroom (Windows 7). Ces images sont renseignées dans leurs champs IPTC (Scène, Lieux, Ville, Pays, Code Pays etc...) et comportent des mots-clés hiérarchisés et nombreux. Elles sont stockées des répertoires hiérarchisés, les fichiers XMP annexes des fichiers RAW, côte à côte.
Lors du dévelopemment sous Lightroom, les JPG produits sont ainsi parfaitement renseignés et prêts pour leur utilisation finale (envoi en agences, par exemple).
En testant Bibble 5.0.3 sous Ubuntu 9.10 (Karmic), je me suis bien rendu compte de la meilleure qualité du dématriçage, sans parler d'auters nombreux avantages.
Toutefois, après avoir construit la photothèque Bibble à partir du même répertoire où se trouvent mes photos et les XMP qui y correspondent, Bibble reprend à peu près correctement les champs IPTC (Scène, Lieux, Ville, Pays), mais impossible de récupérer, pour moi, les mots clés. J'ai pourtant essayé de menu "Fusionner les métadonnées externes", les mots clés (définis par Lightroom) n'apparaissent pas dans la fenêtre dédiée de Bibble.
L'export par Bibble, s'il est de meilleure qualité que celui de Lightroom, me fait perdre au passage le bénéfice d'avoir renseigné précédemment les mots-clés, qu'il me faudrait remettre, avant chaque export, pour que les JPG produits par Bibble aient le même niveau de renseignements que ceux que je produisait avec Lightroom...
Il n'est pas question que je refasse le travail deux fois, pour remettre le mots clés non importés sous Bibble, le volume à tagger étant important.
Le schéma qui me plaisait était le catalogage, le tri et le marquage sous LR (Win) et le dématriçage et traitement sous Bibble (Ubuntu), mais sans perdre mes mots clés.
Je n'ai pas tenté d'installer Bibble sous Windows 7 pour voir si les mots clés seraient mieux récupérés, mais j'en doute...
Quelques chose m'a échappé ?
Merci par avance de vos contributions !

Hh
dim, 04/07/2010 - 06:49
#1
Salut,
je ne pense pas que tu ai loupé quelque chose.
En effet l'organisation des mots-clés sous B5 est totalement différente de celle sous LR.
En mode Exploration, B5 sait lire les mots-clés générés par LR,
En mode catalogue il les lit aussi,
mais à priori,
impossible de créer une base de mots-clés LR en récupérant ceux déjà existants.
J'aimerai que ce soit possible aussi
je ne pense pas que tu ai loupé quelque chose.
En effet l'organisation des mots-clés sous B5 est totalement différente de celle sous LR.
En mode Exploration, B5 sait lire les mots-clés générés par LR,
En mode catalogue il les lit aussi,
mais à priori,
impossible de créer une base de mots-clés LR en récupérant ceux déjà existants.
J'aimerai que ce soit possible aussi

dim, 04/07/2010 - 12:00
#2
Si ce que tu cherches à faire est juste de récupérer tes mots-clés, celà fonctionnait parfaitement pour la version 5.0.3.
Soit dit en passant, je te conseille vivement de télécharger la version 5.1f au moment où j'écris ces lignes car elle corrige un certain nombre de bugs liés à la gestion des espaces dans les mots-clés.
Je n'utilise pas Ligthroom, mais les fonctions catalogage dans les xmp de ce dernier sont standardisés.
Je ne connais pas LR, mais vérifie qu'il export bien les données dans les fichiers xmp annexes.
Soit dit en passant, je te conseille vivement de télécharger la version 5.1f au moment où j'écris ces lignes car elle corrige un certain nombre de bugs liés à la gestion des espaces dans les mots-clés.
Je n'utilise pas Ligthroom, mais les fonctions catalogage dans les xmp de ce dernier sont standardisés.
Je ne connais pas LR, mais vérifie qu'il export bien les données dans les fichiers xmp annexes.
Commentaires récents
il y a 1 heure 26 min
il y a 5 heures 3 min
il y a 7 heures 53 min
il y a 13 heures 47 min
il y a 13 heures 49 min
il y a 23 heures 32 min
il y a 1 jour 2 heures
il y a 1 jour 3 heures
il y a 1 jour 5 heures
il y a 1 jour 10 heures