problème suppréssion de fichiers dans catalogue
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
j'ai un catalogue qui correspond à mon répertoire "mes images".
ce weekend je vais faire des photos en raw+jpg
je copie ma carte dans un répertoire de mes images et je rajoute ce répertoire à mon catalogue bibble,
jusque là pas de soucis,
après un trie rapide je supprime sur mon disque les fichiers jpg qui ne m'interessent pas (directement sur le disque)
depuis dans bibble les mignatures existent toujours avec un point d'intérrogation rouge.
comment supprimer ces mignatures?
merci
Si tu travailles en mode catalogue, il faut gérer les fichiers dans le catalogue (évoqué à plusieurs reprises ici).
Attend une confirmation d'autre personne, mais pour moi, il faut reconstruire le catalogue car pour Bibble5, le fichier est juste "off-line".
Lorsque tu as construit un catalogue, et que le dossier correspondant sur la disque dur s'est enrichi de nouveaux fichiers il suffit de faire une opération d'importation pour que le catalogue soit mis à jour. C'est beaucoup mieux que de reconstruire le catalogue car Bibble n'a alors pas besoin de refaire les previews déjà existantes or c'est l'opération la plus longue.
Donc en clair : Mise à jour = Importation des éléments nouveaux. Et ça marche très bien.
Par contre en sens contraire, s'il ne s'agit plus de mettre à jour mais de supprimer, c'est plus délicat. La suppression doit se faire dans Bibble 5 et pas dans un logiciel extérieur. Actuellement sauf à recourir à des méthodes un peu ollé ollé, on ne peut pas supprimer d'un catalogue des vignettes correspondant à des fichiers effacés à l'extérieur de Bibble.
Il y a peut être une autre méthode possible que je n'ai pas encore testée c'est : Reconstruire les aperçus.
Dès que j'aurais testé, si ça marche je posterai la réponse.
par contre j'ai fais l'essai de supprimer dans bibble un jpg qui existe il supprime bien le fichier du catalogue mais pas du disque. c'est pas super top...
est ce qu'il est possible de lui faire creer toutes les préview d'un répertoire? (pas dans le catalogue mais dans l'explorateur? (pour se servir des répertoires comme catalogue et ne pas avoir de soucis de synchro entre le disque et le catlogue)
merci
La bonne idée ( je n'engage que moi ! ) dans l'état actuel des choses c'est d'importer dans le catalogue par Lien aux fichiers originaux (avancé) lorsqu'on a de nouveaux fichiers, et de prendre l'habitude de faire les suppressions dans Bibble 5. Je viens de vérifier, lorsque je supprime à partir de Bibble 5, le fichier disparaît bien du disque dur, et pas seulement du catalogue.
Je ne suis pas dans le secret des dieux mais je serai surpris que ce bug existe encore dans la 5.1 car cela fait plusieurs fois que ce problème est signalé et l'équipe de développeurs est généralement très réactive.
[/quote]
Tu as coché la case "déplacer les fichiers dans la corbeille" en supprimant ?
Où as tu vu cela ? Il s'agit de supprimer des fichiers à partir be Bibble 5, et je ne me rappelle pas que Bibble 5 parle de corbeille.
Je suis sous linux ubuntu.

Ou alors c'est que j'ai déjà cliqué il y a longtemps sur "Ne plus me le demander", mais ça vraiment je ne me rappelle pas.
Ceci étant je viens de refaire un essai de suppression, et je confirme que après suppression dans Bibble, les Raw mais aussi les XMP ont disparu du dossier où ils étaient stockés.
+1
La bonne idée ( je n'engage que moi ! ) dans l'état actuel des choses c'est d'importer dans le catalogue par Lien aux fichiers originaux (avancé)
Faut vraiment que j'essaye cette manière de procéder.
l'équipe de développeurs est généralement très réactive.
Ca dépend vraiment des bugs...
Bon ok, j'avoue que je suis un peu énervé à cause de l'impossibilité de créer des sous dossiers dans le catalogue depuis la version 5.0.0

Mais non...
Par précaution, j'ai utilisé la fonction copié plutôt que déplacé et ça fonctionne très bien !
Dès qu'il sagit de déplacer l'original, rien ne va plus.
Par contre, déplacer la copie précédement faite, là ça va bien !!
Bref, un bug vicieux.
Je ne désespère pas que ce sera corrigé dans la version 5.1 à en croire ce commentaire.
j'ai voulu faire du ménage.
j'ai un répertoire toto dans lequel j'ai 100 photos
elles apparaissent dans mon catalogue sur 2 dates: 25 photos sur la première , 75 sur la seconde.
pour voir si bibble svait faire une mise a jour du répertoire, j'ai sélectionné les photos de la première date (dans bibble) et supprimées sans les enlever du disque.
ensuite j'ai supprimé le dossier vide du catalogue.
enfin j'ai demandé a rajouter a mon catalogue le repertoire toto pour qu'il me recrée le dossier avec la première date, il l'a fait mais il pédale et se bloque sur importation et preview.
j'ai donc essayé sur mon pc du boulot ou le catalogue est classé par répertoire (c'est a dire que toutes les photos du répertoire toto sot dans un dossier toto) au cas ou le fait de relire des images qui sont déjà dans le catalogue bloque.
et ça fait pareil le preview n'avance pas.
ça peut venir de quoi?
merci
Je poste sur ce sujet car j'ai un problème du même ordre: j'utilise les catalogues plutot que le système de fichier et j'importe en mode avancé mes photos (métadata folder, lien vers le fichier source).
Mon problème est que j'ai fait des traitements, renseigné des mots clé sur la plupart des photos et ... je souhaite modifier le nom de mes répertoires (pour utiliser la fonction d'importation depuis l'appareil photo, directement dans Bibble). En clair, mon répertoire de photo du mois d'Aout s'appelle "08 aout", et je veux le renommer en "08". Comme ça tout est automatisé, rien à faire en manuel, tout va tout seul dans le bon répertoire en fonction de la date de prise de vue.
LE PROBLEME: si je change le nom du répertoire (même en le faisant depuis Bibble), le catalogue perd la trace des fichiers et je suis sanctionné violemment par le point d'exclamation rouge!
Une solution? A part attendre le mois de septembre pour commencer un classement "intelligent".
Merci,
Jonathan
Voici comment je procède quand je désire changer un nom de catalogue :
-1- Je ferme le catalogue, sans le détruire pour pouvoir facilement revenir en arrière
-2- Je crée un nouveau catalogue avec le nom désiré, puis j'importe dans ce catalogue tous les RAW depuis leur emplacement sur le disque dur. Comme les XMP sont au même endroit que les RAW je retrouverai bien dans le nouveau catalogue tous les traitements précédents.
-3- Lorsque je suis sûr que tout fonctionne bien dans le nouveau catalogue, je détruis l'ancien.
Attention : ne mettre en oeuvre cette procédure que lorsqu'on importe en mode "lien aux fichiers d'origine ( avancé )" de façon à ce que les fichiers RAW et XMP soient dans un emplacement distinct de celui du catalogue.
Hello!
Je voulais savoir si la gestion des, catalogues était enfin devenue "intelligente"?
:)
Par intelligent tu veux dire qui réfléchi a ta place ?
J'ai plusieurs reproches a faire aux catalogues de B5 mais vraiment je ne comprend pas la question.
Je reprenais une expression utilisée plus haute dans le fil des réponses.
Par "intelligent" j'entends qui synchronise une arborescence avec le catalogue.
Je souhaite importer mes photos bien classées dans un catalogue avec lien vers le fichier originial. Lorsque j'ajoute des photos, je le fais en ajoutant des repertoires dans l'arborescence ou des photos dans les répertoires existants. Sauf que comme il n'y avait pas de synchro (sur la 5.01) entre arborescence et catalogue, ces modifications n'étaient pas prises en compte par le catalogue (à moins de "tricher" comme on le voit en relisant les fils de ce post).
Bref, je ne veux pas être "obligé" d'importer à chaque fois mes photos dans le catalogue, de même je ne veux à avoir à me soucier de savoir si je dois supprimer mes photos dans le catalogue ou dans l'arborescence et pareil pour les changements de nom.
Donc, une vraie synchronisation entre arborescence et catalogue
:)
Ah c'est plus clair maintenant.
Et malheureusement, j'aimerai bien cette option aussi...
Mais à mon avis il ne faut pas compter dessus avant une V6 de Bibble... 
Déjà qu'ils a fallut un an pour que B5 apprenne à lire (et seulement les métadonnées) des fichiers .BIB de bibble4... ce n'est pas leur point fort (ou alors ça a une priorité proche de 0)
Snif alors
Merci pour ta réponse! C'est déjà pas mal qu'ils aient réussi à récupérer les .bib de B4 alors qu'ils m'avaient assurés que ça n'arriverait jamais....
:)
Commentaires récents
il y a 5 min 12 sec
il y a 26 min 13 sec
il y a 41 min 33 sec
il y a 57 min 32 sec
il y a 3 heures 26 min
il y a 6 heures 25 min
il y a 6 heures 29 min
il y a 11 heures 2 min
il y a 11 heures 20 min
il y a 11 heures 34 min