Salutations
Quels étaient les paramètres du logiciel de scan (xsane ?) lors de l’enregistrement du fichier tiff ? Type de compression ? etc.

Deux pistes :
  - Les limites propres à B5 : http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/specs.html
30 megapixels and 10,240 pixels or less on the longer side in an RGB colorspace

  - La couche alpha : http://bibble-photos.org/node/584
(CMYK, grayscale or TIFF's with alpha channel not supported)

[quote=Mikrolit]Salutations
Quels étaient les paramètres du logiciel de scan (xsane ?) lors de l’enregistrement du fichier tiff ? Type de compression ? etc.
[/quote]Je ne me rappelle plus les tous les paramètres du scan. A l'époque je travaillais mes photos sous w$ et Photoshop, avec un scanner canon 8000F.
Les photos sont des scans de négatifs couleurs ou n&b, en RVB, tiff sans compression.
Les dimensions sont d'environ 3400 x 2200 pixels soit 7,5 MP pour un poids de 21,5 Mo.
.
[quote=PlisNuX]Deux pistes :
  - Les limites propres à B5 : http://www.bibblelabs.com/products/bibble5/specs.html
30 megapixels and 10,240 pixels or less on the longer side in an RGB colorspace

  - La couche alpha : http://bibble-photos.org/node/584
(CMYK, grayscale or TIFF's with alpha channel not supported)

[/quote]

Mes scans semblent donc inférieurs aux limites de Bibble 5 .
Ceux en couleur sont bien en RGB et ceux en n&b aussi.
Le canal alpha n'a pas été utilisé (vérification faite en lisant les paramètres de la photo dans Gimp).

J'ai trouvé la raison pour laquelle je ne pouvais pas visionner mes scans originaux avec Bibble 5.
Il semblerait que ces photos n'ont pas de profil colorimétrique. Explications :

- Lorsque j'ouvre un scan original (jadis effectué avec Photoshop 7) dans Gimp où je n'ai sélectionné aucun profil RVB, le profil de couleur qui s'affiche est "sRGB built-in - espace de travail RVB par défaut". La photo ne s'affiche pas dans Bibble 5 .

- Lorsque j'ouvre ce scan que j'ai jadis retouché (avec Photoshop CS3), dans Gimp où je n'ai sélectionné aucun profil RVB, le profil de couleur qui s'affiche est "sRGB IEC61966-2.1 copyright 1998 Hewlett Packard company". La photo s'affiche très bien dans Bibble 5.

- J'ai remarqué que dans Gimp, on peut assigner un profil de couleur ou convertir en un profil de couleur. J'ai donc tenté les deux operations sur la photo originale en sélectionnant "Adobe RGB (1998)". Cette fois-ci le profil couleur qui s'affiche est "Adobe RGB (1998). Retour dans Bibble 5... Et la "Bingo!". Les deux photos sont lisibles.

- Je refais l'expérience en convertissant en "sRGB IEC61966-2.1". Le profil couleur qui s'affiche alors est "sRGB IEC61966-2.1 copyright 1998 Hewlett Packard company". Retour dans Bibble 5 : La photo est lisible.

- Je suis donc rassuré mais je me pose une question : Maintenant que le problème est identifié, y-a-t-il une option dans Bibble 5, qui permet de voir ces photos sans avoir à les convertir avant dans Gimp?

- Dans le cas contraire, connaissez-vous un logiciel qui réalise cette opération rapidement (je ne me vois pas faire la conversion de mes 2000 photos une à une)? J'ai essayé le traitement par lot de Digikam, mais sans succès.

Avec imagemagick bien sûr ;)
Avec l'option "colorspace".

http://www.imagemagick.org/script/command-line-options.php#colorspace

Existe pour windows, mac os x et linux.

Je ne connaissais pas ce logiciel. Après plusieurs heures de recherche sur le net, j'ai cru comprendre que la ligne à rentrer était :
convert -colorspace RGB image_sans_profil.tif image_avec_profil.tif.

Or quand je rentre cette ligne, j'ai l'erreur suivante :
convert: image_sans_profil.tif: unknown field with tag 40961 (0xa001) encountered. `TIFFReadCustomDirectory' @ tiff.c/TIFFWarnings/546.

Je n'arrive donc pas à inclure un profil colorimétrique à mes images (pour jouer à Bibble 5 ). Quel est donc ce message? Où est l'erreur?

 a priori ta libtiff n'est pas à jour.
quelle est ta version de libtiff ?

C'est libtiff3 version 3.8.2-145.2

 Re,
je viens de tenter un truc mais comme mes fichiers passent sous b5 je suis pas sûr que cela fonctionne chez toi.
essayes toujours et tiens nous au courant.
J'ai téléchargé et décompressé dans un rep Nconvert
http://www.xnview.com/fr/download_nc.html

puis je suis aller chercher les fichiers sRGB.icm et WideGamut.icm de bibble (dans profile)
j'ai copier ces fichiers dans le répertoire de Nconvert
j'y ai copié les photos de test,
puis en console j'ai lancé :
./nconvert -icc_in WideGamut.icm *.jpg
Mes jpg  sont alors apparus en espace WideGamut.
Si ca pouvait fonctionner sur du tiff.

En fait imagemagick dispose de plusieurs commandes.
Pour toi, il faut utiliser autre chose que convert.

J'ai fait une phases de test qui est concluante de mon coté.

J'ai un fichier tif 16bit en adobe rgb. Un exiftool me confirme tout ça.
$ exiftool fichier.tif |grep "Profile Description"
Profile Description             : Adobe RGB (1998)

Je fais alors un (j'empreinte le fichier icc de bibble 5 pour l'occasion) :
$ mogrify -profile /opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/srgb.icm fichier.tif
Puis de nouveau :
$ exiftool fichier.tif |grep "Profile Description"
Profile Description             : sRGB IEC61966-2.1

Je teste en plus dans GIMP, je suis bien passé en sRGB (gimp gère pas le 16bit).

Pour un traitement de masse, il te faudra utiliser la commande suivante :
$ mogrify -profile /opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/srgb.icm *.tif

!!!!! A T T E N T I O N !!!!!

mogrify va modifier le fichier existant. Assures toi de bien avoir une copie des originaux à l'abris si jamais quelque chose doit mal se passer avec ces commandes.

J'ajoute qu'en cas d'échec. N'hésite pas à mettre en partage (http://dl.free.fr) un de tes fichiers qu'on puisse y jeter un oeil.

@Kr15fr

J'ai suivit la même procédure que toi. La commande :
./nconvert -icc_in wideGamut.icm image_sans_profil.tif

Me donne ça :
** NCONVERT v5.54 (c) 1991-2009 Pierre-E Gougelet (Nov 27 2009/16:46:29) **
        Version for Linux x86 (X11)  (All rights reserved)
** This is a freeware software (for non commercial use)
Conversion of image_sans_profil.tif into image_sans_profil.tif OK

J'ai vérifié et aucun profil n'apparait. En effet, la photo ne peut toujours pas être ouverte avec Bibble 5.


@ Bennukem

La commande exiftool image_sans_profil.tif |grep "Profile Description"...
... ne me donne rien. Normal, il n'y a pas de profil, pourait-on croire! Erreur! Même avec une image qui a un profil, je n'ai rien de plus (que rien).

La commande :
mogrify -profile /opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/srgb.icm image_sans_profil.tif

Me donne :
mogrify: associate profile with image, a source and destination color profile required for transform `icc' @ profile.c/ProfileImage/812.

Je n'ai pas vraimment compris le message.
ImageMagick apparaît maintenant dans les exifs. Il n'y a toujours pas de profil dans la photo. La photo ne s'ouvre toujours pas avec Bibble 5.

Je vous donne le lien pour la photo : http://dl.free.fr/vu04JyPMs
... et je continue à ramer...

"Profile Description" est juste une description qui est habituellement complété lorsqu'un logiciel touche au profil. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de profil. D'où la différence que tu as pu constater avec une photo sans et avec profil.

---

convert image_sans_profil.tif -profile "/opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/srgb.icm" dest.tif
ou (avec ou sans les "")
mogrify -profile "/opt/bibble5pro/supportfiles/Profiles/srgb.icm" image_sans_profil.tif

J'ai un résultat positif et j'ai bien les exifs de ta photo mis à jour correctement.

De plus, bibble 5 a parfaitement pu m'ouvrir l'image que tu nous as mis en partage. Sans aucune manipulation au préalable.

C'est surement un problème de version de quelque chose.
En ce qui me concerne :
Mon linux => Linux donald 2.6.31-17-generic #54-Ubuntu SMP Thu Dec 10 17:01:44 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux
convert & mogrify => Version: ImageMagick 6.5.1-0 2009-08-27 Q16 OpenMP http://www.imagemagick.org
Mon bibble 5 => Bibble vers.: 5.0 (64bits)

Tu peux nous dire avec quoi tu travails comme OS, 32/64 bits, tes versions logiciels ?

Si tu veux, ajoute moi sur mon compte jabber à => ben.nukem + arobase + jabber.fr

Voilà le résultat après avoir effectué une des deux commandes cités ci-dessus. Je m'étonne tout de même de la dimension de l'image.

$ exiftool image_sans_profil.tif
ExifTool Version Number         : 7.82
File Name                       : image_sans_profil.tif
Directory                       : .
File Size                       : 1587 kB
File Modification Date/Time     : 2010:01:23 21:25:50+08:00
File Type                       : TIFF
MIME Type                       : image/tiff
Exif Byte Order                 : Little-endian (Intel, II)
Image Width                     : 900
Image Height                    : 600
Bits Per Sample                 : 8 8 8
Compression                     : Uncompressed
Photometric Interpretation      : RGB
Fill Order                      : Normal
Document Name                   : image_sans_profil.tif
Strip Offsets                   : (Binary data 1457 bytes, use -b option to extract)
Orientation                     : Horizontal (normal)
Samples Per Pixel               : 3
Rows Per Strip                  : 3
Strip Byte Counts               : (Binary data 999 bytes, use -b option to extract)
X Resolution                    : 2400
Y Resolution                    : 2400
Planar Configuration            : Chunky
Resolution Unit                 : inches
Page Number                     : 0 1
Software                        : ImageMagick 6.5.1-0 2009-08-27 Q16 OpenMP http://www.imagemagick.org
Profile CMM Type                : Lino
Profile Version                 : 2.1.0
Profile Class                   : Display Device Profile
Color Space Data                : RGB
Profile Connection Space        : XYZ
Profile Date Time               : 1998:02:09 06:49:00
Profile File Signature          : acsp
Primary Platform                : Microsoft Corporation
CMM Flags                       : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer             : IEC
Device Model                    : sRGB
Device Attributes               : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent                : Media-Relative Colorimetric
Connection Space Illuminant     : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator                 : HP
Profile ID                      : 0
Profile Copyright               : Copyright (c) 1998 Hewlett-Packard Company
Profile Description             : sRGB IEC61966-2.1
Media White Point               : 0.95045 1 1.08905
Media Black Point               : 0 0 0
Red Matrix Column               : 0.43607 0.22249 0.01392
Green Matrix Column             : 0.38515 0.71687 0.09708
Blue Matrix Column              : 0.14307 0.06061 0.7141
Device Mfg Desc                 : IEC http://www.iec.ch
Device Model Desc               : IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB
Viewing Cond Desc               : Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1
Viewing Cond Illuminant         : 19.6445 20.3718 16.8089
Viewing Cond Surround           : 3.92889 4.07439 3.36179
Viewing Cond Illuminant Type    : D50
Luminance                       : 76.03647 80 87.12462
Measurement Observer            : CIE 1931
Measurement Backing             : 0 0 0
Measurement Geometry            : Unknown (0)
Measurement Flare               : 0.999%
Measurement Illuminant          : D65
Technology                      : Cathode Ray Tube Display
Red Tone Reproduction Curve     : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve   : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Blue Tone Reproduction Curve    : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract)
Image Size                      : 900x600

Bonjour, pour info j'arrive aussi à ouvrir ton tif avec Bibble 5 : version 5.0, basé sur lun. dec. 28 2009. Bonne journée.

 Ok,
je veins de téléchatger ton image,
impec elle s'affiche de suite !
même version que cch44, sur macOSx

Je pense à un truc tout bête,
comment est configuré b5 dans les pref affichage ?

Moi j'ai ça :



Dans la case "profil de l'écran y a un truc bizarre car c'est le profil spyder2express

Ca y est! Je peux voir ma photo dans Bibble 5. Merci pour vos lumières

Pourquoi maintenant et pas tout à l'heure, alors qu'entre temps je n'ai fait que déjeuner et regarder un film à la TV? Je n'ai touché à rien!

@bennukem :

J'ai fait un deuxième essai :
mogrify -profile /usr/share/color/icc/"Adobe ICC Profiles"/"RGB Profiles"/AdobeRGB1998.icc image_sans_profil_2.tif

et encore la réponse :
mogrify: image_sans_profil_2.tif: unknown field with tag 40961 (0xa001) encountered. `TIFFReadCustomDirectory' @ tiff.c/TIFFWarnings/546.

J'aimerais bien savoir ce qu'il me dit. Quoi qu'il en soit, l'image est lisible avec Bibble 5. Je vais donc utiliser la commande : mogrify -profile /usr/share/color/icc/"Adobe ICC Profiles"/"RGB Profiles"/AdobeRGB1998.icc *.tif pour donner un profil à tous mes scans. Sais-tu si la commande est récursive?

Avec la commande :
exiftool image_sans_profil.tif
J'ai :
If 'exiftool' is not a typo you can use command-not-found to lookup the package that contains it, like this:
    cnf exiftool
??? Y-a-t-il un commande pour afficher les exifs et notamment le profil? Rien ne s'affiche dans Bibble 5, exeptés la date et les dimensions.

Qu'est-ce qui t'étonne dans la dimension de l'image?
Je travaille sous openSuse 11.2 (x86_64) et KDE 4.31 (noyau 2.6.31)
La version de Bibble que j'utilise est la 5.0 du 28/12/2009, version 32 bits puisqu'il n'y avait pas de rpm x64 pour openSuse.

@ Kr15fr

Pourquoi le fait qu'il y ait "spyder2express" en profil écran est bizzare? Par contre, je ne comprends pas que tu puisse voir le profil écran que j'ai sélectionné. Celui-ci ne devrait-il pas être rattaché à ma config de Bibble 5 sur mon PC et donc non mentionné dans les exifs?

Je pense donc affecter le profil Adobe RGB 1998 pour tous ces scans. C'est le profil que j'ai mis par défaut pour mes tifs issus de mes nef, et pour mes nef. Qu'en pensez-vous docteurs?

 Juste l'écriture dans la case qui est bizarre,
mais c'est mon profil écran à moi celui là 

Non ce qui m'étonne le plus c'est que nous soyons plusieurs a avoir pu lire ton tiff sans rien y faire.

Un problème de version de quelque chose surement.
Il a installé un bibble 5 32 bit sur une red hat 64 bit. Ca a surement des incidences sur des lib annexes.

Sinon, pour que bibble 5 puisse lire toute l'exif d'un fichier image. J'ai pas trouvé de fichier permettant d'outrepasser les réglages par défauts.

Voilà ce que j'ai faillit écrire :
J'ai essayé une nouvelle fois d'ouvrir le tiff que j'ai mis en téléchargement, sans succès. Par contre, une fois passé à la moulinette avec mogrify -profile /usr/share/color/icc/"Adobe ICC Profiles"/"RGB Profiles"/AdobeRGB1998.icc image_sans_profil.tif, aucun problème pour le lire, à condition de relancer Bibble 5 (le clic droite "actualiser" n'ayant aucun effet sur cette modif).

Puis soudain, une idée qui c'est révélée être lumineuse par la suite, m'a amené à retourner sous bibble 5 (qui devient chronophage). Voici deux captures de la même photo. Seul un réglage dans Bibble change :
www.zimagez.com/zimage/captureimagesansprofil.php
www.zimagez.com/zimage/captureimagesansprofil0.php

Vous avez remarqué?
Voici maintenant une troisième capture avec cette photo passée entre les pattes de mogrify :
www.zimagez.com/zimage/captureimagesansprofil00.php

On peut constater qu'il n'y a pratiquement aucune différence entre les deux histogrammes (seul juges impatiaux). J'en conclus donc, qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser mogrify dans ce cas. Je n'ai qu'à utiliser le réglage adéquat.

Je n'ai pas vraimment d'explication. Si quelqu'un en a une, cela permettrait, je suppose, à de nombreux Bibble users, d'enrichir leurs connaissances au niveau de la gestion des couleurs.

De temps à autre il m'arrive d'avoir une image qui ne veut pas ou plus s'afficher. Cela signifie en général que le profil correspondant à cette vue dans Noise Ninja n'est pas reconnu. Par exemple, si j'ai un profil Olympus E3, 125 Iso qui s'appelle "C:/Program Files/Bibble Labs/Bibble 5/Settings/NoiseNinja/olympuse3_iso125_wbs.bzp" et que je veux lire une image E3, 640 Iso pour laquelle aucun profil n'a encore été créé, j'ai une impossibilité d'affichage. Dans ce cas je désactive Noise Ninja, je clique sur la vignette d'à coté, puis je reclique sur la vignette qui pose problème, en principe elle s'affiche cette fois ci et je créée un nouveau profil Noise Ninja par la commande "Génération de profil" qui va être stocké dans les profils de Bibble 5. Ainsi la prochaine fois que j'ouvrirais une image correspondant au même boitier et au même nombre Iso, il n'y aura plus de problème.

OOPS. Post en double !

Noise Nija n'était pas activé.

Oui alors ton image signal qu'il possède un profil couleur mais lorsque bibble 5 essaye de le trouver, il n'y arrive pas. Ca pourrait confirmer que c'est un problème de version car chez nous autres, nous ne recontrons pas ton soucis.

Tu as 4Go de RAM ou + pour utiliser une red hat 64 bits ? Si non, je te conseillerais peut être de repasser à une version 32 bits, pour voir.

Je vais essayer de faire un essais dans une machine virtuelle avec le couple red hat 64 bit et bibble 32 bit.

Comme indiqué plus haut, "Je travaille sous openSuse 11.2 (x86_64) et KDE 4.31 (noyau 2.6.31). La version de Bibble que j'utilise est la 5.0 du 28/12/2009, version 32 bits puisqu'il n'y avait pas de rpm x64 pour openSuse."

J'ai seulement 2 Go de RAM. Ce n'est pas ce qui me semble faire défaut. Ce serait plutôt le proc, un Athlon 64x2  3800+ (2GHz), qui me semble être juste. En effet, lorsque je travaille des photos à 100 % ou plus... ça rame! Les deux proc sont au taquet. Mais il faudra que je fasse avec. Je ne peux pas changer de PC tous les 3 ans. Car maintenant, lorsqu'on veut changer de proc, il faut aussi changer de carte mère (slots différents), voire changer de carte graphique et de RAM, si l'âge du PC se compte en années et non plus en mois.

Je ferai un essai sur une Suse 32 bits. Quelle MV utilises-tu pour pouvoir virtualiser (correctement) une distrib 64 bits?

Ne surtout pas changer de PC bien sûr

Un OS 32 bits gère jusqu'à 3.6 Go (environ) de RAM. Dans ton cas de 2Go, rester sur une distribution 32 bits est plus adapté vu que bibble 5 est dispo nativement en 32 bits pour red hat.

Pour la virtualisation, j'utilise virtualbox. Un bonheur.

Bonjour

j'ai eu également un souci de "No image available", mais pour du JPEG.
Le problème venait du profil de couleur associé par défaut au fichier (Préférences => Color Management). Je pointais sur un ficher de profil de couleur qui a été écrasé lors de l'install de la 5.0.1 (j'avais copié manuellement un fichier dans le rep Program files/Bibble 5/support files/profiles.)

En resettant ce paramètre sur un fichier dans l'arborescence de Bibble (Program files/Bibble 5/support files/profiles/srgb.icm) , le problème a disparu.

Hope this helps.
Frédéric.

Bien que je n'avais pas de problèmes, ni ajouté de profils personnel dans ../support files/profiles, je confirme que Bibblelabs à changé le profil par défaut pour le sRGB.