Uilisation des calques
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
mer, 13/01/2010 - 11:44
Je commence à avoir un peu d'expérience dans ce domaine, et je pense que ce n'est probablement pas le cas de tout le monde, alors je vous soumets une image que je viens de traiter.
-1- L'image brute d'importation
Paramètres : Niveaux auto, tout aux valeurs standard sauf : recup htes lumières 3, vibrance 29, Noise Ninja et accentuation OFF
-2- On modifie quelques valeurs :
Noise Ninja On, Luminance niveau 15,7 lissage 13,9 MDA/USM : Gain 241, rayon 1,11 tout le reste standart
Modification courbe, je décale le curseur gris du bas vers la gauche pour accentuer les couleurs.
On obtient alors ceci :
-3- Je créée un calque ( calque 1 ) sur lequel je dessine deux courbes
Dans le calque ainsi obtenu j'effectue les modifs suivantes :
Noise Ninja OFF, Accentuation ON Gain 317, sensibilité 22, Contraste 36
Puis enfin j'exporte l'image ainsi obtenue ce qui donne ceci :
L'intérêt de l'utilisation de deux calques c'est d'avoir un fond très propre, sans bruit ni grain grâce à Noise Ninja ( calque principal ) et un corps au tracé vigoureux ( très net ) grâce à l'accentuation ( calque 1 ).
Voilà, c'est fini.
-1- L'image brute d'importation
Paramètres : Niveaux auto, tout aux valeurs standard sauf : recup htes lumières 3, vibrance 29, Noise Ninja et accentuation OFF
-2- On modifie quelques valeurs :
Noise Ninja On, Luminance niveau 15,7 lissage 13,9 MDA/USM : Gain 241, rayon 1,11 tout le reste standart
Modification courbe, je décale le curseur gris du bas vers la gauche pour accentuer les couleurs.
On obtient alors ceci :
-3- Je créée un calque ( calque 1 ) sur lequel je dessine deux courbes
Dans le calque ainsi obtenu j'effectue les modifs suivantes :
Noise Ninja OFF, Accentuation ON Gain 317, sensibilité 22, Contraste 36
Puis enfin j'exporte l'image ainsi obtenue ce qui donne ceci :
L'intérêt de l'utilisation de deux calques c'est d'avoir un fond très propre, sans bruit ni grain grâce à Noise Ninja ( calque principal ) et un corps au tracé vigoureux ( très net ) grâce à l'accentuation ( calque 1 ).
Voilà, c'est fini.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Version imprimable
mer, 13/01/2010 - 13:46
#1
Merci encore de tes lumières Jacques, mais tu as oublié une étape:
Comment as-tu fais le bel encadrement ?
Comment as-tu fais le bel encadrement ?
mer, 13/01/2010 - 14:23
#2
Alors ça, désolé mais c'est pas dans Bibble. En fait lorsque je dérawtise, j'ai créé une file de traitement double : Une qui développe normalement vers un dossier que je choisis au développement, et une autre qui développe en 800x600 ( qualité 80% ) et qui envoie le résultat au logiciel FastStone Image Viewer ( Fonction Bibble "ouvrir dans une application" ), et c'est ce dernier qui me permet de faire mes cadres.
Je crois bien que FastStone ImageViewer n'est disponible qu'en environnement Windows, mais il existe surement l'équivalent sous Linux. Sous Windows FsViewer est véritablement le "couteau suisse" des images.
Je crois bien que FastStone ImageViewer n'est disponible qu'en environnement Windows, mais il existe surement l'équivalent sous Linux. Sous Windows FsViewer est véritablement le "couteau suisse" des images.
mer, 13/01/2010 - 15:25
#3
Merci de cette précision Jacques.
Normalement on devrait retrouver directement dans Bibble le module (Matty) permettant de faire des encadrements (sous peu on espère).
Normalement on devrait retrouver directement dans Bibble le module (Matty) permettant de faire des encadrements (sous peu on espère).
mer, 13/01/2010 - 18:14
#4
Bonjour
et merci pour cet exemple.
Y a t-il un truc pour détourer rapidement et bien, comme ici la bestiole ?
Quand je le fais, je suis souvent peu satisfait.
doumé
et merci pour cet exemple.
Y a t-il un truc pour détourer rapidement et bien, comme ici la bestiole ?
Quand je le fais, je suis souvent peu satisfait.
doumé
mer, 13/01/2010 - 19:19
#5
Bonsoir.
Merci Jacques pour ce tuto,c'est exactement ce que j'attendais.
Et comme Doumeb: Comment faire pour arriver à une telle précision dans le tracé ?
Utilises-tu une tablette graphique ?
Gérard.
Merci Jacques pour ce tuto,c'est exactement ce que j'attendais.
Et comme Doumeb: Comment faire pour arriver à une telle précision dans le tracé ?
Utilises-tu une tablette graphique ?
Gérard.
mer, 13/01/2010 - 20:19
#6
Non, je fais tout à la souris, et je passe en zoom 100%. C'est parfois un peu pénible car il y a des attentes parfois un peu longues entre deux points. Un truc qu'il faut connaître : En fin de tracé double clic pour terminer et clic à droite pour choisir la transition. On choisit, puis si on a besoin de retoucher la courbe Shift Clic permet de rajouter des points n'importe où sur une courbe déjà finie. De même si on survole un point déjà fait il passe en rouge et alors on peut le déplacer ( encore une fois le mode 100% me paraît indispensable : la loupe avec le 1 dedans et la phrase affichage 1:1).
Il est vrai que j'ai une grande habitude des logiciels de CAO-DAO, et que l'utilisation des courbes de Bézier m'est familière. Au début ça peut paraître un peu déconcertant.
Il est vrai que j'ai une grande habitude des logiciels de CAO-DAO, et que l'utilisation des courbes de Bézier m'est familière. Au début ça peut paraître un peu déconcertant.
mer, 13/01/2010 - 22:15
#7
[quote=Bodin Jacques]...Un truc qu'il faut connaître : En fin de tracé double clic pour terminer et clic à droite pour choisir la transition. On choisit, puis si on a besoin de retoucher la courbe Shift Clic permet de rajouter des points n'importe où sur une courbe déjà finie. De même si on survole un point déjà fait il passe en rouge et alors on peut le déplacer ( encore une fois le mode 100% me paraît indispensable : la loupe avec le 1 dedans et la phrase affichage 1:1)...[/quote]
Merci pour ces précisions !!!
Merci pour ces précisions !!!
jeu, 14/01/2010 - 09:53
#8
Joli travail superbement explicité
Un grand merci.
Un grand merci.
dim, 17/01/2010 - 10:41
#9
Super,
manque plus qu'a mettre ca en pdf et que Valery mette ca dans la section appropriée.
Merci en tout cas pour ton travail Jacques.
manque plus qu'a mettre ca en pdf et que Valery mette ca dans la section appropriée.
Merci en tout cas pour ton travail Jacques.
jeu, 28/01/2010 - 10:49
#10
Bonjour,
Toujours en test de Bibble 5, j’ai quelques soucis avec les calques.
A l’aide des documents disponibles sur ce site (manuel de l’utilisateur, tutoriel de Jacques) j’ai ouvert des calques. Pas de soucis. C’est la suite qui pose problème. Que faire des calques ouverts ? Comment faire pour les intégrés à l’image d’origine.
Je pose la question car j’avais assisté à une démo avec Photoshop et il y a une procédure pour agglomérer le tout. Or il me semble que le fonctionnement est similaire.
Si quelqu’un peut me tuyauter il sera le bien venu.
jeu, 28/01/2010 - 11:19
#11
Je comprends pas trop ta question. La gestion des calques se fait de la même façon que dans photoshop à part qu'on les fusionne pas. D'ailleurs, aucun interet de les fusionner avec bibble 5.
Les effets que tu appliques sur tes calques sont automatiquement visible sur ta photo finale.
Photo d'origine
-- calque 1
---- Forme 1
---- Forme 2
-- calque 2
---- Forme 3
---- Forme 4
Tu appliques un effet par calque, et voilà.
Les effets que tu appliques sur tes calques sont automatiquement visible sur ta photo finale.
Photo d'origine
-- calque 1
---- Forme 1
---- Forme 2
-- calque 2
---- Forme 3
---- Forme 4
Tu appliques un effet par calque, et voilà.
jeu, 28/01/2010 - 11:57
#12
C'est très simple, dans chaque calque tu définis des zones par les courbes ou par le pinceau, et tous les paramètres que tu choisiras seront affectés à ces zones là et à elles seules. Donc 1 calque= 1 ensemble de paramètres. Si tu as 6 calques tu auras donc 6 ensembles de paramètres différents sur la même image. Moi je m'en sers bcp pour avoir Noise Ninja sur la calque principal, et de l'accentuation sur certaines zones ce qui permet d'avoir des sujets très nets et en même temps des fonds très propres car sans bruit de luminance.
jeu, 28/01/2010 - 20:35
#13
Ok Merci à tous deux.
Par intuition je me doutais qu'il était inutile de les fusionner, mais ce n'était qu'une intuition.
Par intuition je me doutais qu'il était inutile de les fusionner, mais ce n'était qu'une intuition.
Commentaires récents
il y a 1 heure 26 min
il y a 5 heures 3 min
il y a 7 heures 53 min
il y a 13 heures 47 min
il y a 13 heures 49 min
il y a 23 heures 32 min
il y a 1 jour 2 heures
il y a 1 jour 3 heures
il y a 1 jour 5 heures
il y a 1 jour 10 heures