Outils désactivés
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
dim, 03/01/2010 - 18:50
J'ai téléchargé des photos hier dans un dossier de la photothèque, j'ai fait un peu de post-traitement, tout allait bien.
Mais aujourd'hui, les photos ne s'affichent pas complètement (au niveau qualité) et tous les outils sont désactivés, c'est-à-dire que je ne peux plus faire d'ajustement sur les photos... Bizarre, n'est-ce-pas ?
Tant pis pour le travail que j'ai fait, je vais recommencer à zéro (j'ai toujours les photos sur ma carte), mais
j'aimerais bien savoir ce qui s'est passé.... Pour apprendre...
Avez-vous une idée ?
Mais aujourd'hui, les photos ne s'affichent pas complètement (au niveau qualité) et tous les outils sont désactivés, c'est-à-dire que je ne peux plus faire d'ajustement sur les photos... Bizarre, n'est-ce-pas ?
Tant pis pour le travail que j'ai fait, je vais recommencer à zéro (j'ai toujours les photos sur ma carte), mais
j'aimerais bien savoir ce qui s'est passé.... Pour apprendre...
Avez-vous une idée ?
dim, 03/01/2010 - 18:54
#1
Rectification ! En fait ça fait ça seulement sur certaines photos qui ont un petit carré rouge avec un point
d'interrogation à droite des étoiles...
d'interrogation à droite des étoiles...
dim, 03/01/2010 - 19:06
#2
dim, 03/01/2010 - 19:14
#3
Merci Valery... Mais alors, que faire ?? Je suis obligé d'aller les rechercher sur la carte ?
dim, 03/01/2010 - 19:43
#4
Le problème c'est que tu n'as pas choisi le bon mode d'importation. Ma recommandation soit utiliser le mode copier/déplacer dans la photothèque (ce que je ne conseille pas) soit tu déplaces tes photos dans un dossier bien rangé sur ton ordi (sans passer par Bibble) et ensuite tu importes tes photos par référence à l'emplacement d'origine.
Suis-je clair ?
Suis-je clair ?
dim, 03/01/2010 - 20:05
#5
Oui, tout à fait. C'est ce que je vais faire. Ca ne prend donc pas plus de place (puisque c'est une référence) et ça
permet d'utiliser l'explorateur de métadonnées que je trouve vraiment super génial avec Bibble !
Ce que j'ai du mal à comprendre cependant, c'est... comment ça fonctionne !
Si je veux sauvegarder mes photos sur un disque dur externe, je fais ça comment ?
permet d'utiliser l'explorateur de métadonnées que je trouve vraiment super génial avec Bibble !
Ce que j'ai du mal à comprendre cependant, c'est... comment ça fonctionne !
Si je veux sauvegarder mes photos sur un disque dur externe, je fais ça comment ?
lun, 04/01/2010 - 22:13
#6
Bonjour,
Pour ma part, je continue le transfert avec Nikon Transfert, et ensuite j'ouvre le répertoire avec Bibble 5 Pro.
C'est simple et demande peu de manipulation; depuis que j'utilise Bibble 5 , je touche du bois, je n'ai pas encore perdu une seule image sur les +/- 10.000 images travaillées avec ce superbe programme que nous avons tous attendu avec tant de patience !
Pour ma part, je continue le transfert avec Nikon Transfert, et ensuite j'ouvre le répertoire avec Bibble 5 Pro.
C'est simple et demande peu de manipulation; depuis que j'utilise Bibble 5 , je touche du bois, je n'ai pas encore perdu une seule image sur les +/- 10.000 images travaillées avec ce superbe programme que nous avons tous attendu avec tant de patience !
mar, 05/01/2010 - 06:51
#7
Bonjour,
Comme pierrem, je fais le transfert avec le programme Sony (PMB) et je garde précieusement le dossier créé comme fichier de secours. Je n'y touche pas.
Je fais ensuite un copier/coller vers des fichiers classés "à mon goût" et c'est là que Bibble 5 peut donner toute sa puissance et ses qualités.
N.B.: Cela signifie que je travaille uniquement en explorateur de fichiers.
A noter que j'ai testé une première fois le catalogue de B5 et que, certainement peu doué, je l'ai viré de déception.
Je testerai à nouveau lorsque j'aurai une version de Bibble enregistrée et durable au lieu de mon "encore un jour et je bloque !".
Comme pierrem, je fais le transfert avec le programme Sony (PMB) et je garde précieusement le dossier créé comme fichier de secours. Je n'y touche pas.
Je fais ensuite un copier/coller vers des fichiers classés "à mon goût" et c'est là que Bibble 5 peut donner toute sa puissance et ses qualités.
N.B.: Cela signifie que je travaille uniquement en explorateur de fichiers.
A noter que j'ai testé une première fois le catalogue de B5 et que, certainement peu doué, je l'ai viré de déception.
Je testerai à nouveau lorsque j'aurai une version de Bibble enregistrée et durable au lieu de mon "encore un jour et je bloque !".
mar, 05/01/2010 - 08:19
#8
Moi, j'utilise la fonction Catalogue qui est extrêmement commode de la façon suivante :
-1- Je transfère mes RAW de l'APN vers le disque dur avec Studio2 d'Olympus, ce qui me permet de renommer tous mes fichiers en même temps que je transfère et éventuellement de les stocker dans des dossiers à la date du jour..
-2- Je passe dans Bibble 5, et j'importe en utilisant la fonction Lien aux fichier originaux ( avancé ) , organisation Dossiers d'origine. Je remplis éventuellement la case Mots clés, et j'attends que Bb5 ait fini son travail.
-3- Il ne me reste plus qu'à dérawtiser mes ORF ( les RAW d'Olympus ).
Je ne dérawtise jamais à partir de l'explorateur.
PS : depuis que la version commerciale est sortie, je fais aussi des catalogues avec les JPG. C'est moins puissant que IviewMediaPro, mais je peux avoir les RAW et les JPG dans le même logiciel ce qui est très commode.
-1- Je transfère mes RAW de l'APN vers le disque dur avec Studio2 d'Olympus, ce qui me permet de renommer tous mes fichiers en même temps que je transfère et éventuellement de les stocker dans des dossiers à la date du jour..
-2- Je passe dans Bibble 5, et j'importe en utilisant la fonction Lien aux fichier originaux ( avancé ) , organisation Dossiers d'origine. Je remplis éventuellement la case Mots clés, et j'attends que Bb5 ait fini son travail.
-3- Il ne me reste plus qu'à dérawtiser mes ORF ( les RAW d'Olympus ).
Je ne dérawtise jamais à partir de l'explorateur.
PS : depuis que la version commerciale est sortie, je fais aussi des catalogues avec les JPG. C'est moins puissant que IviewMediaPro, mais je peux avoir les RAW et les JPG dans le même logiciel ce qui est très commode.
mar, 05/01/2010 - 08:53
#9
Etant sous linux, un des intérets majeur de Bibble 5 sont les fonctions de cataloguage + dérawtiseur + gestion des versions.
Je suis toujours en phase de test pour trouver le workflow parfait, mais le catalogue facilite la tâche par rapport à Bibble 4.
[quote=Bodin Jacques]
PS : depuis que la version commerciale est sortie, je fais aussi des catalogues avec les JPG. C'est moins puissant que IviewMediaPro, mais je peux avoir les RAW et les JPG dans le même logiciel ce qui est très commode.
[/quote]Pour info, la fonction d'assemblage RAW+JPG de Bibble4 est prévue pour la version 5.1 (si tout va bien).
Je suis toujours en phase de test pour trouver le workflow parfait, mais le catalogue facilite la tâche par rapport à Bibble 4.
[quote=Bodin Jacques]
PS : depuis que la version commerciale est sortie, je fais aussi des catalogues avec les JPG. C'est moins puissant que IviewMediaPro, mais je peux avoir les RAW et les JPG dans le même logiciel ce qui est très commode.
[/quote]Pour info, la fonction d'assemblage RAW+JPG de Bibble4 est prévue pour la version 5.1 (si tout va bien).
mar, 05/01/2010 - 14:02
#10
Intéressante, cette discussion... C'est justement ce que voulais demander: comment faites vous ?
:-)
Moi, je ne sais pas encore, je fait des tests, j'essaie de voir comment je pourrais organiser mes photos...
Dossiers, sous-dossiers, sous-sous dossiers comme je fait actuellement ou seulement quelques grands thèmes et me servir de l'explorateur de métadonnées pour voir ce que je veux et ensuite sélectionner si il y a lieu et les envoyer en files de traitement...
Pour l'instant je continue à importer mes photos à la main à partir de la carte ou parfois avec Nikon transfert.
Ensuite, liens vers les originaux... Mais le sytème de catalogue me désarçonne un peu...
Suis plus ou moins à l'aise avec cette façon de faire...
Et si on fonctionne par liens, on fait comment pour sauvegarder ses photos sur un autre support ?
:-)
Moi, je ne sais pas encore, je fait des tests, j'essaie de voir comment je pourrais organiser mes photos...
Dossiers, sous-dossiers, sous-sous dossiers comme je fait actuellement ou seulement quelques grands thèmes et me servir de l'explorateur de métadonnées pour voir ce que je veux et ensuite sélectionner si il y a lieu et les envoyer en files de traitement...
Pour l'instant je continue à importer mes photos à la main à partir de la carte ou parfois avec Nikon transfert.
Ensuite, liens vers les originaux... Mais le sytème de catalogue me désarçonne un peu...
Suis plus ou moins à l'aise avec cette façon de faire...
Et si on fonctionne par liens, on fait comment pour sauvegarder ses photos sur un autre support ?
mar, 05/01/2010 - 14:19
#11
Aucun problème :
Tes RAW sont par exemple dans le dossier C:\Mes documents\Mes images\2009\Hiver Dans ton catalogue tu importes depuis ce dossier dans le catalogue RAW_2009 dossier de photothèque Hiver. Tu utilises bien sur la fonction Importer, lien aux fichiers originaux.
Après rien ne t'empêche de sauvegarder le dossier où sont rééllement tes fichiers ( C:\Mes documents\Mes images\2009\Hiver ) en utilisant n'importe quel moyen explorateur, logiciel de backup, etc.
Sous Windows :
Tes RAW sont par exemple dans le dossier C:\Mes documents\Mes images\2009\Hiver Dans ton catalogue tu importes depuis ce dossier dans le catalogue RAW_2009 dossier de photothèque Hiver. Tu utilises bien sur la fonction Importer, lien aux fichiers originaux.
Après rien ne t'empêche de sauvegarder le dossier où sont rééllement tes fichiers ( C:\Mes documents\Mes images\2009\Hiver ) en utilisant n'importe quel moyen explorateur, logiciel de backup, etc.
Sous Linux
Tes RAW sont par exemple dans le dossier Home/2009/Hiver Dans ton catalogue tu importes depuis ce dossier dans le catalogue RAW_2009 dossier de photothèque Hiver. Tu utilises bien sur la fonction Importer, lien aux fichiers originaux.
Après rien ne t'empêche de sauvegarder le dossier où sont rééllement tes fichiers ( Home/2009/Hiver ) en utilisant n'importe quel moyen explorateur, logiciel de backup, etc.
Tes RAW sont par exemple dans le dossier Home/2009/Hiver Dans ton catalogue tu importes depuis ce dossier dans le catalogue RAW_2009 dossier de photothèque Hiver. Tu utilises bien sur la fonction Importer, lien aux fichiers originaux.
Après rien ne t'empêche de sauvegarder le dossier où sont rééllement tes fichiers ( Home/2009/Hiver ) en utilisant n'importe quel moyen explorateur, logiciel de backup, etc.
mar, 05/01/2010 - 14:38
#12
Ah d'accord... Je comprends...
Ca veut dire qu'il met les fichiers .xmp dans le dossier d'origine...
Et le catalogue n'est que virtuel...
C'est plus clair, merci.
Et ça veut donc dire aussi, que dans 2 ans je pourrais reprendre mes fichiers RAW (sans les .xmp) et les
post-traiter avec un autre logiciel...
Ca veut dire qu'il met les fichiers .xmp dans le dossier d'origine...
Et le catalogue n'est que virtuel...
C'est plus clair, merci.
Et ça veut donc dire aussi, que dans 2 ans je pourrais reprendre mes fichiers RAW (sans les .xmp) et les
post-traiter avec un autre logiciel...
mar, 05/01/2010 - 14:41
#13
Tout à fait les fichiers *.xmp sont stockés dans le même dossier que les fichiers RAW. ( comme autrefois les *.bib de Bibble 4 )
Commentaires récents
il y a 1 heure 26 min
il y a 5 heures 3 min
il y a 7 heures 53 min
il y a 13 heures 47 min
il y a 13 heures 49 min
il y a 23 heures 32 min
il y a 1 jour 2 heures
il y a 1 jour 3 heures
il y a 1 jour 5 heures
il y a 1 jour 10 heures