Présentation et quelques questions.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
dim, 03/05/2009 - 17:43
Bonjour à tous
Je suis un amateur semi éclairé et je ne shoote pas à mort mais je retouche souvent mes photos.
J’envisage de migrer de Photoshop Elements vers Bibble. J’ai téléchargé les versions d’éval de BibbleLite, BibblePro et Bibble 5. Beaucoup d’aspects me plaisent énormément.
J’ai quelques questions :
* Aucune des versions ne reconnait les RAW de Canon .cr2 mais elles reconnaissent les .raf de Fuji. Est-ce les versions d’éval ?
* La v5 plante quand j’ouvre un dossier avec des .jpg de Canon et pas avec ceux de Fuji (on n’aime guère Canon chez Bibble Labs ;)). Normal ?
* J’aime bien les fonctions de Recadrage/Rotation de la v4 bien que je n’en aie jamais vu qui égale celle de PS. C’est tellement simple et évident. Trop peut-être. Par contre, dans la v5, ça craint. C’est pire que dans GIMP. Ça va changer ? Comme c’est une fonction dont je me sers beaucoup c’est pour moi rédhibitoire.
* Est-ce qu’il est prévu de mettre des fonctions de torsion et de redressement de perspective ? Je les utilise beaucoup aussi.
Merci d’avance.
TC
Je suis un amateur semi éclairé et je ne shoote pas à mort mais je retouche souvent mes photos.
J’envisage de migrer de Photoshop Elements vers Bibble. J’ai téléchargé les versions d’éval de BibbleLite, BibblePro et Bibble 5. Beaucoup d’aspects me plaisent énormément.
J’ai quelques questions :
* Aucune des versions ne reconnait les RAW de Canon .cr2 mais elles reconnaissent les .raf de Fuji. Est-ce les versions d’éval ?
* La v5 plante quand j’ouvre un dossier avec des .jpg de Canon et pas avec ceux de Fuji (on n’aime guère Canon chez Bibble Labs ;)). Normal ?
* J’aime bien les fonctions de Recadrage/Rotation de la v4 bien que je n’en aie jamais vu qui égale celle de PS. C’est tellement simple et évident. Trop peut-être. Par contre, dans la v5, ça craint. C’est pire que dans GIMP. Ça va changer ? Comme c’est une fonction dont je me sers beaucoup c’est pour moi rédhibitoire.
* Est-ce qu’il est prévu de mettre des fonctions de torsion et de redressement de perspective ? Je les utilise beaucoup aussi.
Merci d’avance.
TC
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Version imprimable
mer, 03/06/2009 - 11:32
#1
* Aucune des versions ne reconnait les RAW de Canon .cr2 mais elles reconnaissent les .raf de Fuji. Est-ce les versions d’éval ?
Bizarre ce que tu dis là, les RAW (.cr2) des Canon sont pris en charge, y compris même ceux de mon 5DII.
* La v5 plante quand j’ouvre un dossier avec des .jpg de Canon et pas avec ceux de Fuji (on n’aime guère Canon chez Bibble Labs ;)). Normal ?
Non pas normal, cela devrait fonctionner, as-tu essayé avec la toute dernière 2.1a ?
* J’aime bien les fonctions de Recadrage/Rotation de la v4 bien que je n’en aie jamais vu qui égale celle de PS. C’est tellement simple et évident. Trop peut-être. Par contre, dans la v5, ça craint. C’est pire que dans GIMP. Ça va changer ? Comme c’est une fonction dont je me sers beaucoup c’est pour moi rédhibitoire.
Oui ça va changer à ce niveau là...
* Est-ce qu’il est prévu de mettre des fonctions de torsion et de redressement de perspective ? Je les utilise beaucoup aussi.
Pas dans B5 directement, mais Sean a fait un module qui fait cela (uniquement dispo dans B4 pour l'instant) : http://nexi.com/percy
Bizarre ce que tu dis là, les RAW (.cr2) des Canon sont pris en charge, y compris même ceux de mon 5DII.
* La v5 plante quand j’ouvre un dossier avec des .jpg de Canon et pas avec ceux de Fuji (on n’aime guère Canon chez Bibble Labs ;)). Normal ?
Non pas normal, cela devrait fonctionner, as-tu essayé avec la toute dernière 2.1a ?
* J’aime bien les fonctions de Recadrage/Rotation de la v4 bien que je n’en aie jamais vu qui égale celle de PS. C’est tellement simple et évident. Trop peut-être. Par contre, dans la v5, ça craint. C’est pire que dans GIMP. Ça va changer ? Comme c’est une fonction dont je me sers beaucoup c’est pour moi rédhibitoire.
Oui ça va changer à ce niveau là...
* Est-ce qu’il est prévu de mettre des fonctions de torsion et de redressement de perspective ? Je les utilise beaucoup aussi.
Pas dans B5 directement, mais Sean a fait un module qui fait cela (uniquement dispo dans B4 pour l'instant) : http://nexi.com/percy
mer, 03/06/2009 - 13:59
#2
Bonjour à tous,
je viens d'installer la pre-version 2.1a et j'ai toujours ce probleme d'affichage de mes RAW issus du 5D MKII sous forme de dalles plus ou moins sombres avec plus ou moins de grain. C'est inexploitable en l'état !
Je n'avais pas ce problème avec la PV1.
J'ai même rétrogradé mon driver NVidia de la v 177 à la v 173, et ça ne change rien !
Une idée pour m'aider ?
Merci.
je viens d'installer la pre-version 2.1a et j'ai toujours ce probleme d'affichage de mes RAW issus du 5D MKII sous forme de dalles plus ou moins sombres avec plus ou moins de grain. C'est inexploitable en l'état !
Je n'avais pas ce problème avec la PV1.
J'ai même rétrogradé mon driver NVidia de la v 177 à la v 173, et ça ne change rien !
Une idée pour m'aider ?
Merci.
mer, 03/06/2009 - 15:02
#3
Ton bogue me semble étrange, pourrais-tu me faire parvenir un de tes RAW via mon adresse de contact ? (Cf. bas de page).
lun, 10/08/2009 - 13:57
#4
Bonjour à tous,
je reviens vers vous car j'ai toujours ce problème de dématricage détérioré des mes RAW issus de mon 5D mkII avec la version PV2.2.
Suis-je le seul à avoir ce problème ( je tourne sous Linux - AMD64 - Ubuntu Intrepid ) ?
Merci d'avance.
je reviens vers vous car j'ai toujours ce problème de dématricage détérioré des mes RAW issus de mon 5D mkII avec la version PV2.2.
Suis-je le seul à avoir ce problème ( je tourne sous Linux - AMD64 - Ubuntu Intrepid ) ?
Merci d'avance.
lun, 10/08/2009 - 14:01
#5
Peux-tu être plus spécifique, éventuellement m'envoyer un RAW ou donner des précisions, éventuellement des captures d'écran car j'ai exactement le même matériel et système d'exploitation que toi et ne rencontre pas de problème.
lun, 10/08/2009 - 14:26
#6
Bien, disons que mes vignettes s'affichent normalement.
Quand je sélectionne un cliché pour le travailler, quand il s'affiche en grand, il apparaît sous forme de blocs + ou - sombres-contrastés et + ou - bruités, ce qui les rend inexploitable.
Quand je zoome et dézoome les blocs changent.
Je t'enverrai des capture d'écran ce soir après avoir testé le PV2.2b, si le problème est toujours là ( à quelle adresse mail car la page contact de ton site ne permet pas d'adjoindre des pièces jointes ? ).
Je suis actu ellement obligé de retourner sous Win utiliser DPP et ça me gave car la PV1 de Bibble m'a bien accroché !
Qu'en penses-tu ?
Quand je sélectionne un cliché pour le travailler, quand il s'affiche en grand, il apparaît sous forme de blocs + ou - sombres-contrastés et + ou - bruités, ce qui les rend inexploitable.
Quand je zoome et dézoome les blocs changent.
Je t'enverrai des capture d'écran ce soir après avoir testé le PV2.2b, si le problème est toujours là ( à quelle adresse mail car la page contact de ton site ne permet pas d'adjoindre des pièces jointes ? ).
Je suis actu ellement obligé de retourner sous Win utiliser DPP et ça me gave car la PV1 de Bibble m'a bien accroché !
Qu'en penses-tu ?
lun, 10/08/2009 - 16:41
#7
bonjour,
j'ai exactement le même problème image éclaircie ou très bruitée avec des blocs sombres ou remplis de lignes... le logiciel est inutilisable dans ces conditions. Je suis aussi sous ubuntu mais 32 bits. Je pense que ça vient des drivers nvidia car quand je repasse au driver libre les images s'affichent correctement mais c'est gènant car la 3d n'est plus gérée.Un linuxien chevronné a peut-être la solution?
j'ai exactement le même problème image éclaircie ou très bruitée avec des blocs sombres ou remplis de lignes... le logiciel est inutilisable dans ces conditions. Je suis aussi sous ubuntu mais 32 bits. Je pense que ça vient des drivers nvidia car quand je repasse au driver libre les images s'affichent correctement mais c'est gènant car la 3d n'est plus gérée.Un linuxien chevronné a peut-être la solution?
jeu, 13/08/2009 - 10:01
#8
Je viens de mettre à jour mon pilote de mon chipset Nvidia en passant de la version 173 à 185 ça ne change rien, mon problème est toujours là !
Entre les deux j'ai essayé avec la version 177, ça ne changeait rien également.**Je ne sais vraiment plus quoi faire !
Valery, quel est ton mail auquel je peux joindre des captures d'écran s'il te plaît ?
Merci.
Entre les deux j'ai essayé avec la version 177, ça ne changeait rien également.**Je ne sais vraiment plus quoi faire !
Valery, quel est ton mail auquel je peux joindre des captures d'écran s'il te plaît ?
Merci.
jeu, 13/08/2009 - 17:11
#9
en fait (chez moi) ça marche en installant le driver non-propriétaire "xserver-xorg-video-nv" à la place du driver nvidia. Du coup j'obtiens un affichage impeccable sous bibble5.
jeu, 13/08/2009 - 17:57
#10
Bonjour,
J'ai précisemment le même problème c'est extrémement désagréable et rend effectivement bibble5 inutilisable. Comment virer le pilote proprietaire et utiliser
"xserver-xorg-video-nv", je viens de l'installer.
Cordialement
J'ai précisemment le même problème c'est extrémement désagréable et rend effectivement bibble5 inutilisable. Comment virer le pilote proprietaire et utiliser
"xserver-xorg-video-nv", je viens de l'installer.
Cordialement
ven, 14/08/2009 - 06:52
#11
Bonjour,
j'ai également les paquets du driver "xserver-xorg-video-nv" de chargés dans Synaptic mais ce driver n'apparaît pas pou autant dans ma liste des drivers dispo dans le panneau de config des périphériques.
Comment fait-on pour qu'il y apparaisse afin de le sélectionner à la place du driver propriétaire Nvidia ( version 185 pour moi ) ?
Merci.
j'ai également les paquets du driver "xserver-xorg-video-nv" de chargés dans Synaptic mais ce driver n'apparaît pas pou autant dans ma liste des drivers dispo dans le panneau de config des périphériques.
Comment fait-on pour qu'il y apparaisse afin de le sélectionner à la place du driver propriétaire Nvidia ( version 185 pour moi ) ?
Merci.
ven, 14/08/2009 - 11:11
#12
bonjour,
Pour avoir le bon driver je désinstalle tout les paquets nvidia dans synaptic et intalle le paquet xserver-xorg-video-nv toujours dans synaptic. Plus rien n'apparait ensuite dans le gestionnaire de peripheriques mais je crois que c'est normal. Il faut ensuite configurer xorg.conf si le driver ne s'active pas automatiquement. (voir http://doc.ubuntu-fr.org/xorg).
Pour avoir le bon driver je désinstalle tout les paquets nvidia dans synaptic et intalle le paquet xserver-xorg-video-nv toujours dans synaptic. Plus rien n'apparait ensuite dans le gestionnaire de peripheriques mais je crois que c'est normal. Il faut ensuite configurer xorg.conf si le driver ne s'active pas automatiquement. (voir http://doc.ubuntu-fr.org/xorg).
ven, 14/08/2009 - 16:59
#13
Exact, cela fonctionne pour bibble5 sauf que l'on perd tout ce qui fonctionne avec la 3D. Cela m'a mis un foutoir pas possible, je reinstalle un driver cohérent.
Merci pour la manip !
Cordialement
Merci pour la manip !
Cordialement
sam, 15/08/2009 - 06:17
#14
[quote=Ali_427]bonjour,
j'ai exactement le même problème image éclaircie ou très bruitée avec des blocs sombres ou remplis de lignes... le logiciel est inutilisable dans ces conditions. Je suis aussi sous ubuntu mais 32 bits. Je pense que ça vient des drivers nvidia car quand je repasse au driver libre les images s'affichent correctement mais c'est gènant car la 3d n'est plus gérée.Un linuxien chevronné a peut-être la solution?
[/quote]
Cela n'a pas duré mais j'ai eu exactement le même problème alors que j'ai win xp.
J'avais 3 photos d'une série de 7 nouvellement importées qui avaient ce souci (image en blocs largement surex et totalement inutilisable).
Après changements de vignette et retour, une seule photo a posé problème. Après 2 ou 3 fermetures totales de B, cela a fonctionné comme cela devait.
Mais bon, c'est une version de test et si tout fonctionnait sans problème ce serait une version définitive (sauf en Microsoft, on est d'accord
).
j'ai exactement le même problème image éclaircie ou très bruitée avec des blocs sombres ou remplis de lignes... le logiciel est inutilisable dans ces conditions. Je suis aussi sous ubuntu mais 32 bits. Je pense que ça vient des drivers nvidia car quand je repasse au driver libre les images s'affichent correctement mais c'est gènant car la 3d n'est plus gérée.Un linuxien chevronné a peut-être la solution?
[/quote]
Cela n'a pas duré mais j'ai eu exactement le même problème alors que j'ai win xp.
J'avais 3 photos d'une série de 7 nouvellement importées qui avaient ce souci (image en blocs largement surex et totalement inutilisable).
Après changements de vignette et retour, une seule photo a posé problème. Après 2 ou 3 fermetures totales de B, cela a fonctionné comme cela devait.
Mais bon, c'est une version de test et si tout fonctionnait sans problème ce serait une version définitive (sauf en Microsoft, on est d'accord
).
sam, 15/08/2009 - 07:22
#15
En espérant que ça puisse aider les uns et les autres, voici mes captures d'écran concernant NVIDIA, regardez ma signature pour connaitre ma version Ubuntu (64 bits). Bon courage ! Quand je ne serais plus en vacances, je verrais si je peux contacter les développeurs à ce propos (jeudi prochain).
sam, 15/08/2009 - 19:03
#16
Merci Valéry de la précision j'ai appliqué les mêmes critères et cela continue, des zones, plus sombres sur la photos ou bien plus bruitées ou plus claires, bref, rien d'engageant. Une nuance 32 bit au lieu de 64 mais est ce bien la raison ?
Cordialement
Cordialement
dim, 16/08/2009 - 09:53
#17
Je confirme la présence de zones sombres qui n'ont rien à faire sur la photo à traîter. De plus quand une photo est ouverte pour traitement, le passage de la souris sur une des icones du dock en bas ( cairo-dock) me met carrément des rectangles noirs sur la photo si je place la souris sur le simple fond d'écran tout cela disparait (les zones noires). pendant ce temps la mémoire n'est pas spécialement sollicitée (25% max de 2Go ).
démonstration :
capture 1
capture 2
cordialement
démonstration :
capture 1
capture 2
cordialement
jeu, 20/08/2009 - 18:37
#18
Bonsoir,
Je viens de faire un essai en réinstallant les drivers nvidia (180) ainsi que compiz, et en désinstallant cairo dock. Tout marche très bien que ce soit le bureau 3D, les effets, et l'affichage des photos sous bibble5 qui est nickel!
Si quelqu'un peut faire l'essai chez lui et qu'il obtient les mêmes résultats, c'est que nous tenons sûrement notre empêcheur de développer en rond!
Je viens de faire un essai en réinstallant les drivers nvidia (180) ainsi que compiz, et en désinstallant cairo dock. Tout marche très bien que ce soit le bureau 3D, les effets, et l'affichage des photos sous bibble5 qui est nickel!
Si quelqu'un peut faire l'essai chez lui et qu'il obtient les mêmes résultats, c'est que nous tenons sûrement notre empêcheur de développer en rond!
jeu, 20/08/2009 - 20:38
#19
Il se pourrait bien que ce spoit lui le fautif, c'est en passant sur les icones du dock que les zones noires se forment.
Comment fait on pour garder les caracteristiques du dock j'essaierais bien la désinstallation mais j'ai mis pas mal de temps à le créer !
Cordialement
Comment fait on pour garder les caracteristiques du dock j'essaierais bien la désinstallation mais j'ai mis pas mal de temps à le créer !
Cordialement
jeu, 20/08/2009 - 21:31
#20
Dans la barre de menu gnome: systeme -> préférences -> applications au démarrage. Décocher 'Cairo Dock' empêchera son lancement au démarrage sans avoir besoin de le désinstaller.
ven, 21/08/2009 - 16:06
#21
Merci Ali_427,
J'ai fait la manip bien simple il est vrai et bien je confirme qu'il n'y a plus de parasites sur la photo en traitement !
Je vais revenir en arrière ( histoire de vérifier ) mais je crois que c'est effectivement réglé : le fautif c'est le dock !
Cordialement
J'ai fait la manip bien simple il est vrai et bien je confirme qu'il n'y a plus de parasites sur la photo en traitement !
Je vais revenir en arrière ( histoire de vérifier ) mais je crois que c'est effectivement réglé : le fautif c'est le dock !
Cordialement
sam, 22/08/2009 - 07:44
#22
De rien! Je suis bien content d'avoir trouvé le fautif depuis le temps que ça me posait problème. C'est ton post qui m'a mis la puce à l'oreille .
J'enverrai un message pour reporter le bug sur le site de Cairo Dock.
.J'enverrai un message pour reporter le bug sur le site de Cairo Dock.
sam, 07/11/2009 - 13:46
#23
Bonjour
Je me reconnais bien dans le premier post de ce fil.
Et je rajoute une question :
Existe t-il ou existera t-il une grille pour l'outil redressement ?
doumé
Je me reconnais bien dans le premier post de ce fil.
Et je rajoute une question :
Existe t-il ou existera t-il une grille pour l'outil redressement ?
doumé
sam, 07/11/2009 - 14:07
#24
[quote=doumeb] Existe t-il ou existera t-il une grille pour l'outil redressement ?
[/quote]
Je ne suis pas sur par ce que tu entends par "grille", mais l'outils/curseur de redressement est de retour dans la pré-version N°3 prochainement disponible (j'espère lundi).
[/quote]
Je ne suis pas sur par ce que tu entends par "grille", mais l'outils/curseur de redressement est de retour dans la pré-version N°3 prochainement disponible (j'espère lundi).
sam, 07/11/2009 - 14:25
#25
Bonjour
Et merci pour les réponses.
Par grille j'entends tout simplement un quagrillage de l'écran pour mettre l'horizon horizontal...
Mais pour l'instant je suis vraiment séduit par ce logiciel et en particulier sa vitesse d'éxecution.
J'attends donc lundi et merci encore
doumé
Et merci pour les réponses.
Par grille j'entends tout simplement un quagrillage de l'écran pour mettre l'horizon horizontal...
Mais pour l'instant je suis vraiment séduit par ce logiciel et en particulier sa vitesse d'éxecution.
J'attends donc lundi et merci encore
doumé
sam, 07/11/2009 - 14:35
#26
Un certain "quadrillage" sera de retour bientôt, en espérant que ça te satisfasse...
sam, 07/11/2009 - 20:12
#27
Pour avoir une grille, c'est tout simple dès à présent : outil recadrage ...
Commentaires récents
il y a 1 heure 26 min
il y a 5 heures 3 min
il y a 7 heures 53 min
il y a 13 heures 47 min
il y a 13 heures 49 min
il y a 23 heures 32 min
il y a 1 jour 2 heures
il y a 1 jour 3 heures
il y a 1 jour 5 heures
il y a 1 jour 10 heures