RAW->JPG : photo plus sombre et canal rouge modifié

2 réponses [Dernière contribution]
Anonyme
Bonjour,

désolé de ré-ouvrir cette discussion mais apparemment ma question a été perdue...

Je suis face au problème suivant : lorsque je compare le fichier RAW affiché dans Bibble Pro (4.10.1), et le fichier JPEG (ou TIFF) généré, j'observe que les fichiers générés sont un tout petit peu plus sombres, manifestement car le canal rouge (principalement, d'après mes observations) est profondément modifié dans les basses lumières...

Cela ne semble pas dépendre du logiciel utilisé pour voir les fichiers JPEG ou TIFF, à moins que « The Gimp » et « GQview » aient le même problème. :)

Cela pourrait venir de ma mauvaise compréhension de la configuration des profils ICC de Bibble. Je travaille sur un écran calibré, dont j'ai le profil ICC. Comme mon écran est calibré, j'ai bien mis « Monitor proofed », mais peut-être qu'il faudrait que je puisse « intégrer » ce profil à mon fichier JPEG généré (je doute fortement que cela change quoi que ce soit pour l'affichage dans GQView par contre...). Je sais le faire en ligne de commande, mais pas avec Bibble... :)

Voici les illustrations...

1- Comparaison Bibble/GQview (Bibble est à gauche) : http://www.casimages.com/img.php?i=090201063625492433088063.jpg ;
2- Histogramme du fichier RAW : http://www.casimages.com/img.php?i=090201041509492433086568.jpg ;
3- Histogramme du fichier JPEG : htp://www.casimages.com/img.php?i=090201041509492433086567.jpg .

Voilà... j'espère qu'avec votre aide j'arriverai à corriger/comprendre un peu, car c'est assez gênant là !

Merci beaucoup, et désolé pour le message doublon.
Valery Landon
Portrait de Valery Landon
Hors ligne
Depuis le : 10/05/2008
Là vous abordez un problème particulièrement important, celui de la gestion des couleurs.

Il est normal qu'un fichier RAW et qu'un fichier JPEG soient différents et ce à plus d'un titre. Le RAW à une amplitude de reproduction des couleurs et de la luminosité sans commune mesure avec un JPEG (d'où les différences d'histogramme).

Voici quelques pistes pour que le fichier généré soit le plus conforme à ce qui est souhaité.

1) Votre première démarche est la bonne, s'assurer que son écran soit bien calibré. Si c'est le cas, il faut dans Bibble 4 mettre dans l'onglet Div, palette Gestion des couleurs : Profil moniteur. Attention sous Linux vous devez en plus aller dans le menu Préférences>Affichage>Profil de l'écran et indiquer à l'endroit adéquat l'emplacement de votre profil d'écran. (Ce n'est pas nécessaire sous Mac ou Win car l'emplacement est standard et Bibble sait où aller le chercher).

2) Dans Colorimétrie il faut choisir votre espace de travail. Là la discussion pourrait être longue sur les vertus de tel ou tel espace de travail. En quelques mots si vos images sont exclusivement destinées au Web choisissez sRGB, si vous utilisez des images JPEG issues de votre boitier en Apple RGV, choisissez cela (voir les réglages de votre appareil photo). Enfin en digne utilisateur d'un fichier RAW, pour capter toute l'amplitude que vous permet votre appareil reflex, choisissez plutôt Pro Photo RGB.

3) Enfin, dans votre file de développement (TIFF [recommandé] ou JPEG) soyez sûr d'avoir coché Profil encapsulé sinon l'application de lecture de votre fichier ne pourra pas reconnaitre le profil et donc afficher correctement le fichier.

En espérant que ces quelques indications puissent vous aider.

Valery

n/a
Benjamin Orgogozo (non vérifié)
Bonsoir,

merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre !

1) J'avais bien mis dans Préférences le profil icc, mais pas dans dans l'onglet de gestion des couleurs. Par contre, lorsque je le rajoute (c'est bien le champ « Custom Output Profile », n'est-ce pas ?) cela ne change rien. Sans doute car j'ai déjà calibré mon écran et chargé le profil dans le serveur X ?

2) Bon, ben il va falloir que je me renseigne et passe de sRGV à Pro Photo RGB alors. ;)

3) Oui, c'était bien coché.

Manifestement j'avais tout bien configuré et ce serait alors « normal ». Je suis néanmoins étonné : je trouve la différence assez flagrante tout de même... :/

Encore merci !

AfterShotPro

Commentaires récents

Lettre d'information sur les mise à jour de Bibble 5

Inscrivez-vous (vous devez recevoir une confirmation immédiate si votre courriel est bien renseigné).

Syndiquer le contenu

Navigation

Connexion utilisateur