Bibble 5 vs Capture One

3 réponses [Dernière contribution]
Anonyme
Bonjour,

Cela fait quelques jours que je souffre pour déterminer mon logiciel de dématricage. Le choix de Bibble m'a paru d'abord évident pour les raisons suivantes :
- dispo sur Linux
- corrections optiques
- prix
Les problèmes : version 4 un peu dépassée, disponibilité B5 encore inconnue.
D'autre part je possède déja Lightzone (dispo sur linux aussi), qui est super pour les corrections locales et qui risque de faire doublon avec B5...

Dernier point,  je teste depuis deux semaines Capture One (pas linux) et que je suis époustouflé par le rendu des couleurs, sans aucun doute le point fort du logiciel. De plus il fait le strict minimum et il le fait bien : contraste, netteté...Je précise que je compare en utilisant les fonctions automatiques des logiciels, en général c'est ce que je fais sur 80% des photos.  Quand je compare les résultats de Capture One avec ceux de B4, le constat est terrible mais le problème c'est que B5 semble apporter une nette amélioration au niveau des couleurs.

Bref, que faire...Attendre la sortie de B5 ou acheter Capture One et travailler sur Windows (ce que je préfère éviter) ?  A l'aiiiiiiiideeuuuuuuuuuuuu

stéphane

Valery Landon
Portrait de Valery Landon
Hors ligne
Depuis le : 10/05/2008
Un des grands points forts de Bibble est de modifier au minimum les fichiers par défaut. Bibble cherche à rester neutre tant que vous ne lui demandez pas autrement. Ce n'est pas forcément le cas d'autres logiciels de dématriçage. Beaucoup vont modifier les fichiers avec un rendu flatteur à la manière des boitiers photos qui vont générer un rendu flatteur ou de certaines imprimantes photo.

Les concepteurs de Bibble préfèrent que VOUS choisissiez l'aspect de vos photos et donc ne modifient pas trop vos fichiers par défaut. C'est pourquoi certains essaient Bibble rapidement et sont déçus (couleurs, accentuation, contraste...) et comme les fichiers RAW sont par nature "plats" on est déçu par ce rendu.

On m'a dit qu'il en allait de même dans le bon vieux temps où certaines pellicules (Fuji Velvia) avaient un rendu flatteurs (ciels bleus...) et d'autres films étaient plus neutres.

Mon conseil est de trouver un rendu qui vous plait sous Bibble est d'enregistrer ce paramètre par défaut pour que toutes vos photos s'ouvrent avec ces paramètres par défaut.

Bibble 4 le permet.

Bibble 5 va plus loin et permet d'enregistrer par défaut différents rendu pour différents boitiers photo. Dans mon cas j'ai un Canon 350D et un 5DII, vous imaginez bien qu'il ne me faut pas les mêmes réglages pour mes veilles photos (350D) et pour les récentes (5DII). Il me faut plus d'accentuation par exemple sur les fichiers de mon 350D.

J'ai donc enregistré par défaut (clic droit sur la vignette) des réglages pour chacun de mes boitiers de telle sorte que Bibble fasse ce qu'il faut automatiquement.

Pratique non ?
n/a
stefg1971 (non vérifié)
Re,

Je pense que mon choix est fait, malgré les qualités indéniables de Capture One, je vais prendre Bibble même si pour l'instant je préfère ne pas acheter la licence de B4. Je me méfie des promesses de mise à jour gratuite...
En ce qui concerne le rendu flatteur de certains logiciels, je pense que Capture One est plutôt raisonnable par rapport à "Perfectly Clear" de B4 qui est vraiment trop "flashy".
Encore bravo pour ce site et pour le temps passé à promouvoir ce type de logiciels face aux mastondontes Lightroom et autre CS2..

Stéphane
Valery Landon
Portrait de Valery Landon
Hors ligne
Depuis le : 10/05/2008
Merci pour les louanges.

Les promesses de mise à jour gratuites seront tenues, la date définitive laisse par contre à désirer. Donc tout les acheteurs de B4 depuis novembre 2006 auront B5 gratuitement, mais quand? Dieu seul le sait (et encore).
n/a

AfterShotPro

Commentaires récents

Lettre d'information sur les mise à jour de Bibble 5

Inscrivez-vous (vous devez recevoir une confirmation immédiate si votre courriel est bien renseigné).

Syndiquer le contenu

Navigation

Connexion utilisateur